Mi che Cutler ha già vinto

**lukenadal** · 23-09-2008, 12:35 PM

sbaglio o freman è messo meglio??

**lukenadal** · 23-09-2008, 12:36 PM

**twins** · 23-09-2008, 01:56 PM

quella di wolf è dello scorso olympia, mentre freeman è all ultima gara che ha fatto (e vinto). sono prese da angolazioni e distanze diverse non si può fare un reale confronto e poi wolf è moolto migliorato

**arnold873** · 23-09-2008, 02:42 PM

Sono daccordo con te Twins.

**dede** · 23-09-2008, 07:09 PM

Originariamente Scritto da twins

sul 2006 sono d accordo.nel 2007 martinez non aveva nulla di veramente migliore di jay. era come confrontare arance con mele. e si sa che all olympia per detronizzare un campione devi essere a lui nettamente superiore cosa che martinez obbiettivamente (soprattutto nella seconda giornata) non era

secondo me l'unica cosa ke aveva di migliore cutler rispetto a martinez erano i polpacci.

definizione, volumi, vascolarizzazione, rotondità dei muscoli, forme e linee...era nettamente superiore martinez...e poi i tanto acclamati dorsali di cutler secondo me sono tra i peggiori visti sul palco dell'olimpia...

**dede** · 23-09-2008, 07:11 PM

freeman se riesce a ripresentarsi così anke all'olympia sicuramente arriva tra i primi 6

**Ten. Kawalsky** · 23-09-2008, 07:53 PM

Originariamente Scritto da dede

secondo me l'unica cosa ke aveva di migliore cutler rispetto a martinez erano i polpacci.

definizione, volumi, vascolarizzazione, rotondità dei muscoli, forme e linee...era nettamente superiore martinez...e poi i tanto acclamati dorsali di cutler secondo me sono tra i peggiori visti sul palco dell'olimpia...

uhm... stiamo parlando dello stesso sport vero?

**lukenadal** · 23-09-2008, 07:58 PM

ma sopratutto state parlando dell'olympia scorso..
Quest'anno cutler è migliorato nettamente in vascolarità e dorsali!

**Ten. Kawalsky** · 23-09-2008, 08:06 PM

Originariamente Scritto da lukenadal

ma sopratutto state parlando dell'olympia scorso..
Quest'anno cutler è migliorato nettamente in vascolarità e dorsali!

si ok, ma di volumi non si puo paragonare cutler a matinez... e nemmeno sui dorsali...cioè hanno sempre fatto paura

**dede** · 23-09-2008, 08:17 PM

ovvio ke stiamo parlando dello stesso sport...e nessuno mi toglierà dalla testa ke cutler è uno dei peggiori bber del momento...

ma possibile ke ancora nn si è accorto nessuno ke le braccia e spalle di atleti tipo martinez, heat, dexter, wolf...sono + grosse di quelle di cutler oltre ke essere fatte molto meglio?

poi la skiena di cutler a me fa veramente skifo: vista da di fianco è spessissima...ma nelle pose di doppio bicipite posteriore e allargamento dorsale nn ha neanke l'ombra di un dettaglio...senza contare poi quelle brutte pieghe ke gli si formano nella zona lombare quando posa (mai visto una cosa simile!!)tutto quello spessore secondo me è dato dall'ossatura massiccia...
quella di coleman si ke era una skiena...

potrei andare avanti a elencare altri difetti di cutler ma nn ho voglia di scrivere

ripeto: cutler è una ***** in confonto a tanti altri professionisti americani...

**dede** · 23-09-2008, 08:20 PM

Originariamente Scritto da lukenadal

ma sopratutto state parlando dell'olympia scorso..
Quest'anno cutler è migliorato nettamente in vascolarità e dorsali!

si è migliorato in definizione e vasolarizzazione...ma secondo me si è anke un pò rimpicciolito...***** ma wolf ha le braccia il doppio di cutler...nessuno si è accorto???

**Ten. Kawalsky** · 23-09-2008, 08:22 PM

Originariamente Scritto da dede

ovvio ke stiamo parlando dello stesso sport...e nessuno mi toglierà dalla testa ke cutler è uno dei peggiori bber del momento...

ma possibile ke ancora nn si è accorto nessuno ke le braccia e spalle di atleti tipo martinez, heat, dexter, wolf...sono + grosse di quelle di cutler oltre ke essere fatte molto meglio?

poi la skiena di cutler a me fa veramente skifo: vista da di fianco è spessissima...ma nelle pose di doppio bicipite posteriore e allargamento dorsale nn ha neanke l'ombra di un dettaglio...senza contare poi quelle brutte pieghe ke gli si formano nella zona lombare quando posa (mai visto una cosa simile!!)tutto quello spessore secondo me è dato dall'ossatura massiccia...
quella di coleman si ke era una skiena...

potrei andare avanti a elencare altri difetti di cutler ma nn ho voglia di scrivere

ripeto: cutler è una ***** in confonto a tanti altri professionisti americani...

vabbè...

**lukenadal** · 23-09-2008, 08:23 PM

dede, dire che cutler è il peggior bodybuilder è come dire che Monica Bellucci non è bella... può piacerti meno di altri ma addirittura il peggiore...

**dede** · 23-09-2008, 08:38 PM

il peggiore no...ma io allo scorso mister lo avrei relegato al 4°-5° posto solo x la massa ovviamente....se parliamo di linee sicuramente dopo il 10° posto...

il miglior bber del mondo nn deve avere le sembianze di cutler!!

cmq quest'anno sarà una bella battaglia...

**lukenadal** · 24-09-2008, 06:09 AM

pareri ci mancherebbe, l'anno scorso era un MR.O un pò scarso come livello.
Quest'anno cutler non può certo permettersi una forma come l'anno scorso e infatti è decisamente migliorato, mi ricorda quello di 2 anni fa.