infatti,i TUOI.
secondo i canoni da BB, lo è ronnie.
easy
infatti,i TUOI.
secondo i canoni da BB, lo è ronnie.
easy
Si lo so che per CA intendevi California mica Cagliari
Poi quoto kick più che canoni secondo me bisogna parlare di gusti personali imho.
I farmaci sono gli stessi, anzi diciamo che alcuni dei "migliori" neanche si trovano più...
Metodologie di somministrazione, quantità usate... mettila come vuoi... Non penso proprio che la differenza tra i BB attuali e quelli degli anni settanta sia da attribuire solamente all'allenamento... e non penso che adesso siano tutti dei mostri di genetica.
Ci dev'essere per forza un cambiamento a livello farmacologico. Attualmente anche il più scarso dei pro come masse è al di sopra di Arnold e compagnia.
Questa è una discussione che s'è già fatta altre volte.
Ognuno ha la propria opinione. Ad esempio kick l'ho sempre visto difendere indefessamente Coleman e il bb attuale contro quello del passato;
io sono del parere opposto, cioè il bb attuale secondo me ha sacrificato eccessivamente le forme e l'estetica a vantaggio delle masse e dei volumi (un braccio di 60 e passa centimetri di ronnie con quella panza non vale un braccio di 55 e un girovita di 80 di arnold...) poi ognuno è libero di pensarla come vuole
"Non condivido le vostre idee ma sarei disposto a dare la vita perchè voi le possiate esprimere" (o qualcosa del genere...)
Io ho letto qualche intervista ai culturisti dell'epoca(me ne viene in mente una ad Oliva)...dove ammettono di aver fatto uso di steroidi. Però dicono che:
- lo facevano sotto prescrizione/controllo medico
- che a quei tempi era la "novità", non si conoscevano bene gli effetti collaterali ed era legale
- lo facevano in pratica quasi solo nel pre-gara
- utilizzavano 1-2 sostanze, stop
Gli stessi dicono che secondo loro, quelli attuali di ora si stra-fanno di una miriade di sostanze ed è questo che ha portato a quello sviluppo inumano di masse e definizione.
P.S. Tengo a precisare che sono contrario ad ogni forma di doping, anche a quello dei '70.
io pumping iron l avrò visto 4/5 volte ma non ricordo la scena in cui si bombavano in allegria!
cmq il doping esiste da una marea di tempo. ma il progresso scientifico, la sperimentazione e l'esperienza acquisita hanno portato dei progressi enormi in questo campo. se a questo aggiungiamo una più corretta alimentazione, una metodologia di allenamento più scientifica e una qualità di vita indubbiamente migliore, capiamo il perchè dei miglioramenti dei pro odierni rispeto a quelli del passato
Scusa twins, ma non sono d'accordo. Non credo che i vari "coleman" siano così perchè mangiano più correttamente o si allenano in maniera più scientifica. Credo che siano così SOLO perchè si imbottiscono di roba in quantitivi industriali, al limite delle dosi "letali" e di sostanze che sopratutto mischiate tra loro, creano dei "mostri". L'unica "evoluzione" che ha portato ai "freak" di adesso,secondo me, è quella farmacologica.
Segnalibri