BBhome sono un rompi lo so...

[Nemintek]

E com mai Kick ce l'ha?? O a tutti o a nessuno...protesto formalemente per discriminazione tra utenti. A Nemintek spetta di diritto. Gli spetta pure una gnocca..a no, quella no.

Concordo...e pure sulla gnocca.

[Heavy Metal]

Mi dispiace Nem, hai spammato inutilmente, a 5000 post hai diritto a Matarazzo con la lingua di fuori

[Nemintek]

Son sicuro che claudio mi sta tirando per il culo...

[cressi007]

bo quoto menpis e nemy non ha senso questa cosa...

[tattoos]

Che fregatura.

[The Undertaker]

seguo la vicenda...anche a me piacerebbe mettermi un avatar personalizzato!!

[ungeheuer]

Tu non sei il tuo avatar, non sei la tua firma. Facciamo lavori che non ci piacciono per comprare cose che non ci servono...

[Nemintek]

Grande frase e concordo unge.

Però non capisco perchè non si possa mettere l'avatar, se kick ce l'ha lo potrei avere pure io no?

A sto punto bisogna solo aspettare bbhome...

[ungeheuer]

Grande frase e concordo unge.

Però non capisco perchè non si possa mettere l'avatar, se kick ce l'ha lo potrei avere pure io no?

A sto punto bisogna solo aspettare bbhome...

ahaha!

[°°sOmOja°°]

Grande frase e concordo unge.

Però non capisco perchè non si possa mettere l'avatar, se kick ce l'ha lo potrei avere pure io no?

A sto punto bisogna solo aspettare bbhome...

perchè come da regolamento nn sono ammessi provvedimenti retroattivi che siano in qualche modo penalizzanti\limitanti.
sono invece ammesse le variazioni retroattive che costituiscano un ampliamento delle funzionalità disponibili per l'utente.

tradotto in termini spiccioli: nn è possibile rimuovere l'avatar personalizzato a chi lo abbia già ottenuto, ma è possibile impedirne l'acquisizione per gli utenti che abbiano raggiunto i 5000 post IN SEGUITO al provvedimento.

menphis studia giurisprudenza, dovrebbe capirmi.

[ROCCIA86]

Per protesta tutti senza avatar...

[glutammico]

Tu non sei il tuo avatar, non sei la tua firma. Facciamo lavori che non ci piacciono per comprare cose che non ci servono...

Hai dimenticato di scrivere "Cit."
Anche se la frase non cominciava cosi'.

[Blanko]

perchè come da regolamento nn sono ammessi provvedimenti retroattivi che siano in qualche modo penalizzanti\limitanti.
sono invece ammesse le variazioni retroattive che costituiscano un ampliamento delle funzionalità disponibili per l'utente.

tradotto in termini spiccioli: nn è possibile rimuovere l'avatar personalizzato a chi lo abbia già ottenuto, ma è possibile impedirne l'acquisizione per gli utenti che abbiano raggiunto i 5000 post IN SEGUITO al provvedimento.

menphis studia giurisprudenza, dovrebbe capirmi.

Retroattività.. l'ho odiata questa parola i primi mesi in cui affrontavo diritto privato..

[menphisdaemon]

Somoja ha ragione..temo..

dura lex, sed lex...io proporrei il sotto nick personalizzato a 5000 come elargizione da parte del sovrano.

[The Undertaker]

Quindi niente avatar personalizzato...
Ma scusa ma prima non si diceva che un'utente metteva l'avatar personalizzato anche come segno di attaccamento al forum??