Atleti Mr. Olympia

**4ca** · 23-10-2003, 01:18 PM

Originally posted by Jarod
No no...no mi ha CAPITO...o meglio sono STATO troppo vago...

Voleveo INTEDERE (e pretendevo troppo) che quando qualche anno fa ZEMAN (il primo a denunciare l'uso di DOPING) nel calcio lo hanno emarginato ....e relegato...e allontanato...in un certo senso il mio "ZEMAN ZEMAN" stava a significare solidarietà per le "verità" che denunciava...

Sono stato CLEAN? (ihihihihi)
Mi AVETE COMPRESO?

ma chi e zeman ehehehehe

**Jarod** · 23-10-2003, 01:21 PM

Originally posted by 4ca
ma chi e zeman ehehehehe

E pure teeeeeeeeeeeee C'HAI ragione...dimentico che sei
"STRANIERO"

Zeman offical web site

Per completezza AUZ...se entrate nella sezione doping leggerete la cronaca delle sue denunce

SO TROPPO GIORNALISTA!!! [a-/]

**ultra** · 23-10-2003, 02:36 PM

Originally posted by Jarod
A proposito di disinformazione...Alex una domanda..PLEASE...mi pare di aver letto che tra le sostanze non rilevabili attualmente dai controlli A.Dop. ci sia in primis il GH.

E' vero oppure ho letto topolino e non me ne sono accorto ?

Grazie

Il GH sintetico prodotto con tecniche di DNA ricombinante, pur essendo leggermente diverso dal GH umano (ne esistono due versioni, una con catena di 191 aminoacidi e una con 192) non è rilevabile da test antidoping.

La richiesta del CIO fu per una "marchiatura" molecolare alla struttura in modo da rilevare ai test questa molecola aggiunta alla struttura.

Una delle "scuse" ufficiali fù che la marchiatura avrebbe potuto rendere irriconoscibile la molecola al nostro sistema immunitario e questi di conseguenza avrebbe prodotto degli anticorpi che avrebbero distrutto l'ormone.

Il fatto, cmq, è abbastanza plausibile visto che anche con il GH attuale, non marchiato, esistono rarissimi casi di individui il cui sistema immunitario, non riconoscendo la sostanza, produce questi anticorpi che ne rendono inefficace l'assunzione.

**Jarod** · 23-10-2003, 05:00 PM

...ma x proseguire il discorso sul DOPING non solo nel mondo del BB...come dicevo poco fa .....

ecco un altra news: nandrolone

Auz

**4ca** · 23-10-2003, 06:02 PM

Originally posted by Jarod
...ma x proseguire il discorso sul DOPING non solo nel mondo del BB...come dicevo poco fa .....

ecco un altra news: nandrolone

Auz

un caso cosi secondo me e una cosa accidentale, mi rifiuto di credere che nel 2003 con tutto quello che si sa e che si sente oggi come oggi se uno deve fare una scelta, chiamiamola furbina, proprrio quelo deve sceglere?

per questo motivo se il tutto e vero sono convinto dell'innocenza del soggetto o chi gle lo ha consigliato somministreato ecc. e se cosi nn fosse il soggetto sarebbe un cretino ma di dimensioni esagerate

**tramonto** · 25-10-2003, 02:38 PM

che forza il marketing....

**andrea_80** · 27-11-2003, 01:37 PM

.sono davvero retoriche.............
quelli hanno gambe come cavalli non come uomini....
certo ke sono bombati...sono definiti tantissimo...tutti vene e muscoli densi e che scoppiano.......

**4ca** · 27-11-2003, 02:01 PM

Originally posted by andrea_80
.sono davvero retoriche.............
quelli hanno gambe come cavalli non come uomini....
certo ke sono bombati...sono definiti tantissimo...tutti vene e muscoli densi e che scoppiano.......

ma fammi ridere dai siete pietosi

**Alex1981** · 27-11-2003, 08:23 PM

Originally posted by andrea_80
.sono davvero retoriche.............
quelli hanno gambe come cavalli non come uomini....
certo ke sono bombati...sono definiti tantissimo...tutti vene e muscoli densi e che scoppiano.......

Ma chi..?I calciatori..?

Si vede che le gambe davvero grosse non le hai mai viste....

**the rock75** · 27-11-2003, 09:11 PM

si fate schifo

**ANTHONY** · 28-11-2003, 01:51 AM

Originally posted by Gianluca74
Era una curiosità, candidamente pensavo che erano "puliti", visti anche i controllli antidoping, ma parlando con l'istruttore in palestra che dice che tali controlli sono fittizi mi debbo ricredere!

diciamo che il b building in america e' una disciplina libera in tutti i sensi sicche' non ci sono controlli antidoping... ci mancherebbe altro

senno non esisterebbero manifestazioni come mr olympia
sul fatto che si bombano gli atleti quello e' scontato..
gh a colazione per pranzo e per cena

**4ca** · 28-11-2003, 01:46 PM

Originally posted by ANTHONY
diciamo che il b building in america e' una disciplina libera in tutti i sensi sicche' non ci sono controlli antidoping... ci mancherebbe altro
senno non esisterebbero manifestazioni come mr olympia
sul fatto che si bombano gli atleti quello e' scontato..
gh a colazione per pranzo e per cena

ma che ***** scrivi, ma che ne sai ???
ma hai mai visto un G.P. al di fuori di quello con le macchine e le bandiere a scacchi?
prove doping ce ne sono state e ci sono stati anche gli squalificati e pure nomi eccellenti percio prima di scrivere vediamo di informarci, le prove doping sono state fatte ricercando diuretici anfetamenie clembuterolo e altre droghe, nn sono state fatte per quello che riguarda gli steroidi per motivi che visto il livello nn ti sto nemmeno a spiegare, visto che hai nominato il Gh che cmq ad un test nn risultrebbe nemmeno, percio prima di chiedere informazione sui fraci e fare sparate come questa vedi d'iscriverti in una palestra e cominciare o rocominciare con un minimo di.......................

a ultra sono questi i ragazzi che avrebbero bisogno di un occhio di riguardo?
poveri......................................

**andrea_80** · 28-11-2003, 02:50 PM

gli ateleti dell'olympia.........

**ANTHONY** · 28-11-2003, 05:09 PM

Originally posted by 4ca
ma che ***** scrivi, ma che ne sai ???
ma hai mai visto un G.P. al di fuori di quello con le macchine e le bandiere a scacchi?
prove doping ce ne sono state e ci sono stati anche gli squalificati e pure nomi eccellenti percio prima di scrivere vediamo di informarci, le prove doping sono state fatte ricercando diuretici anfetamenie clembuterolo e altre droghe, nn sono state fatte per quello che riguarda gli steroidi per motivi che visto il livello nn ti sto nemmeno a spiegare, visto che hai nominato il Gh che cmq ad un test nn risultrebbe nemmeno, percio prima di chiedere informazione sui fraci e fare sparate come questa vedi d'iscriverti in una palestra e cominciare o rocominciare con un minimo di.......................

a ultra sono questi i ragazzi che avrebbero bisogno di un occhio di riguardo?
poveri......................................

mi sa che quando leggi un post devi metterti un paio di occhiali e con le lenti belle spesse anche...

io ho parlato anche se in indirettamente degli atleti del mr olimpya
SVEGLIAAAAA!!!!

E poi carissimo pallone gonfiato che non sei altro non ho bisogno
dei tuoi consigli e cerca di trattare con rispetto le persone...
chi sei mia sorella per caso come ti ermetti di rivolgerti a me con tutta questa baldanza?
ma vedi di piantarla con queste tue discriminazioni del .....

**ultra** · 28-11-2003, 06:18 PM

In effetti sei un tantinello aggressivo. E se come soggetto-individuo hai tutto il diritto di esserlo, non lo hai in qualità di moderatore, che dovrebbe, appunto, moderare...

E' vero che il test antidoping c'è e che qualche squalificato, tipo Jay Cuttler per diuretici, c'è stato. Ma forse intendeva dire, come avrei inteso anchio, che il test antidoping, che generalmente si riferisce a quello sugli ormoni, è una presa per il culo!