roberto e maurizio

**Hombre82** · 18-11-2005, 01:49 AM

Originariamente Scritto da Lorenzo

nelle altre foto all'inzio, complici probabilmente anke le luci, rendevate meglio

quoto

**stantio** · 18-11-2005, 10:28 AM

Stantì (ma si può sapere il tuo nome, questo tuo nick, pensando a 'stantio' mi sembra 'dispreggiativo'!) domanda, se posso: nn ho capito se la tua conoscenza del doping è x cultura o xkè lo hai utilizzato in passato. Mi chiamo Mauro.
Per il resto mi avvalgo della facoltà di non rispondere.

ciauz![/QUOTE]

**trainer** · 18-11-2005, 10:41 AM

bravi ottimo quella foto vi rende giustizia,curate anche le gambe e da natural credo sia gia'un buon traguardo

**emmanuele** · 18-11-2005, 10:53 AM

..Allora! nn volevo sembrare uno che disprezza, uno che da giudizi positivi solo a chi sale su un palco e vince, ma arrivato a questo punto mi trovo costretto a parlare chiaro, anche per nn esaltare piu' di tanto i coleman della foto!!! Innanzitutto parlate di tiraggio!! ...ragazzi per me tiraggio significa avere un petto a ventaglio, con striature aperte come la coda di un pavone!! Ci sono??? no perche' nn le vedo. Poi.... addome? tutti quelli che si allenano con me in gym, in fase di massa ( e parlo di ragazzuoli che pesano min 80 kg ....ma buoni, ce l'hanno in quelle condizioni, anzi, a differenza loro han fuori anche gli intercostali, e lo ripeto:ragazzi che sono in massa!! Che altro dire? La schiena? dov'e'? parlo di trpezi , romboidi, rotondi Piccoli e grandi,dorsali??? ah! dimentivavo!!! GIOVINIII, mi fate vedere lo spessore, suvvia mettetevi di profilo! Infine, per quanto riguarda le gambe,...ed e' solo la mia opinione, e' sempre meglio averle squartate in 4 e piccole piuttosto che piccole e senza forma. nel complesso, io nn li prenderei in considerazione e poi: agonismo! ma chi ve l'ha proposto Berlusconi?

**Venom5** · 18-11-2005, 10:55 AM

Originariamente Scritto da emmanuele

Chi e' quello a sx con due belle ginecomastie?

la ginecomastia può avvenire anche naturalmente per eccesso di estrogeni

**Venom5** · 18-11-2005, 10:59 AM

Originariamente Scritto da emmanuele

..Allora! nn volevo sembrare uno che disprezza, uno che da giudizi positivi solo a chi sale su un palco e vince, ma arrivato a questo punto mi trovo costretto a parlare chiaro, anche per nn esaltare piu' di tanto i coleman della foto!!! Innanzitutto parlate di tiraggio!! ...ragazzi per me tiraggio significa avere un petto a ventaglio, con striature aperte come la coda di un pavone!! Ci sono??? no perche' nn le vedo. Poi.... addome? tutti quelli che si allenano con me in gym, in fase di massa ( e parlo di ragazzuoli che pesano min 80 kg ....ma buoni, ce l'hanno in quelle condizioni, anzi, a differenza loro han fuori anche gli intercostali, e lo ripeto:ragazzi che sono in massa!! Che altro dire? La schiena? dov'e'? parlo di trpezi , romboidi, rotondi Piccoli e grandi,dorsali??? ah! dimentivavo!!! GIOVINIII, mi fate vedere lo spessore, suvvia mettetevi di profilo! Infine, per quanto riguarda le gambe,...ed e' solo la mia opinione, e' sempre meglio averle squartate in 4 e piccole piuttosto che piccole e senza forma. nel complesso, io nn li prenderei in considerazione e poi: agonismo! ma chi ve l'ha proposto Berlusconi?

non capisco tutto questo accanimento nei loro confronti:delle gambe ne abbiamo parlato e siamo tutti d'accordo,per quanto riguardo il tiraggio invece ovvio che non si parla di tiraggio da gara(infatti hanno detto che stanno al 7-8%)per cui non lo prenderei nemmeno in considerazione questo commento.

**stantio** · 18-11-2005, 11:00 AM

Solo un caso su tre milioni di probabilità.

**robert909** · 18-11-2005, 11:13 AM

Originariamente Scritto da emmanuele

..Allora! nn volevo sembrare uno che disprezza, uno che da giudizi positivi solo a chi sale su un palco e vince, ma arrivato a questo punto mi trovo costretto a parlare chiaro, anche per nn esaltare piu' di tanto i coleman della foto!!! Innanzitutto parlate di tiraggio!! ...ragazzi per me tiraggio significa avere un petto a ventaglio, con striature aperte come la coda di un pavone!! Ci sono??? no perche' nn le vedo. Poi.... addome? tutti quelli che si allenano con me in gym, in fase di massa ( e parlo di ragazzuoli che pesano min 80 kg ....ma buoni, ce l'hanno in quelle condizioni, anzi, a differenza loro han fuori anche gli intercostali, e lo ripeto:ragazzi che sono in massa!! Che altro dire? La schiena? dov'e'? parlo di trpezi , romboidi, rotondi Piccoli e grandi,dorsali??? ah! dimentivavo!!! GIOVINIII, mi fate vedere lo spessore, suvvia mettetevi di profilo! Infine, per quanto riguarda le gambe,...ed e' solo la mia opinione, e' sempre meglio averle squartate in 4 e piccole piuttosto che piccole e senza forma. nel complesso, io nn li prenderei in considerazione e poi: agonismo! ma chi ve l'ha proposto Berlusconi?

senti te lo dico proprio da amico quel tiraggio li il 90% delle persone che parla blatera o fa palestra se lo sogna , questi due ragazzi hanno un ottimo fisico e francamente benche' carente di gambe io credo abbiano un fisico eccezionale.
ma tu hai una vaga idea di che vuol dire stare a quella %? io credo proprio di no, parli dicendo che tutti quelli che si allenano con te hanno quell'addome ok, postaci una tua foto e dimostraci quanto sei superiore a loro io scommetto 1000 euro che non lo sei

ora visto che abbiamo usato le parole passiamo ai fatti posta la foto

cioe' veramente una cosa che mi da fastidio e' chi cerca il pelo nell'uovo quando veramente c'e' solo da dire bravi ottimo fisico

**Alex1981** · 18-11-2005, 11:20 AM

Ottimo fisico, giusto un pò più di impegno su schiena e gambe x il resto davvero soddisfacente. Tutta sta valagna di critiche mi sembra esagerata, anche xchè molto non mi sono sembrate costruttive, quindi come qualcuno ha profetizzato un bel pò di gente ha scritto spinta dall'invida credo

X il resto, niente male nemmeno il tiraggio, ovvio che non sia da gara ma comunque un addome in evidenza non fa mai male...magari chi ha fatto fuoco e fiamme potrebbe postare la sua di foto e mettere in bella mostra le sue ciclopiche gambe (visto che le loro sono state tanto criticate ma dopotutto non fanno certo schifo, contando anche che non sono contratte ma rilassate).

**CAP** · 18-11-2005, 12:23 PM

Originariamente Scritto da Alex1981

Ottimo fisico, giusto un pò più di impegno su schiena e gambe x il resto davvero soddisfacente. Tutta sta valagna di critiche mi sembra esagerata, anche xchè molto non mi sono sembrate costruttive, quindi come qualcuno ha profetizzato un bel pò di gente ha scritto spinta dall'invida credo

X il resto, niente male nemmeno il tiraggio, ovvio che non sia da gara ma comunque un addome in evidenza non fa mai male...magari chi ha fatto fuoco e fiamme potrebbe postare la sua di foto e mettere in bella mostra le sue ciclopiche gambe (visto che le loro sono state tanto criticate ma dopotutto non fanno certo schifo, contando anche che non sono contratte ma rilassate).

perchè c'è scritto per contratto che bisogna fare critiche costruttive se no si è invidiosi????oppure che se si critica bisogna postare foto per dimostrare di avere le gambe migliori?????.....allora "certe" persone che fanno tanto le sapute

dovrebbero ripostare un po' di foto che noi ne ricordiamo solo un paio buie buie e sfocate.....§13

dai alex mi sembri tornato un po' presuntuosetto (mentre io ti apprezavo molto di piu' prima, competente, educato e misurato....).....a te piacciono e li trovi buoni, alcuni di noi pensano non siano completamente natural (benchè si possa arrivare ad essere così ed anche meglio da natural), altri che abbiamo sicuramente una ginecomastia, altri che questa dipenda da eccesso di estrogeni naturale.....possiamo avere tutti la nostra idea e anche scornarci un po'

senza che ci dai degli invidiosi o come su altri post dei ridicoli....?

**trainer** · 18-11-2005, 12:31 PM

credo che nessuno di loro abbia parlato di gare,se hanno raggiunto quei risultati senza troppe pretese e gia'tanto

**bobm** · 18-11-2005, 01:25 PM

Originariamente Scritto da Corvette

Panca buona, rematore bilancere molto scarso, squat appena sufficiente.

il rematore è al manubrio nn al bilanciere...

**bobm** · 18-11-2005, 01:27 PM

Originariamente Scritto da emmanuele

..Allora! nn volevo sembrare uno che disprezza, uno che da giudizi positivi solo a chi sale su un palco e vince, ma arrivato a questo punto mi trovo costretto a parlare chiaro, anche per nn esaltare piu' di tanto i coleman della foto!!! Innanzitutto parlate di tiraggio!! ...ragazzi per me tiraggio significa avere un petto a ventaglio, con striature aperte come la coda di un pavone!! Ci sono??? no perche' nn le vedo. Poi.... addome? tutti quelli che si allenano con me in gym, in fase di massa ( e parlo di ragazzuoli che pesano min 80 kg ....ma buoni, ce l'hanno in quelle condizioni, anzi, a differenza loro han fuori anche gli intercostali, e lo ripeto:ragazzi che sono in massa!! Che altro dire? La schiena? dov'e'? parlo di trpezi , romboidi, rotondi Piccoli e grandi,dorsali??? ah! dimentivavo!!! GIOVINIII, mi fate vedere lo spessore, suvvia mettetevi di profilo! Infine, per quanto riguarda le gambe,...ed e' solo la mia opinione, e' sempre meglio averle squartate in 4 e piccole piuttosto che piccole e senza forma. nel complesso, io nn li prenderei in considerazione e poi: agonismo! ma chi ve l'ha proposto Berlusconi?

posso vedere una tua foto?mi sembri un pò chiacchierone...

**Alex1981** · 18-11-2005, 01:33 PM

Originariamente Scritto da CAP

perchè c'è scritto per contratto che bisogna fare critiche costruttive se no si è invidiosi????oppure che se si critica bisogna postare foto per dimostrare di avere le gambe migliori?????.....allora "certe" persone che fanno tanto le sapute dovrebbero ripostare un po' di foto che noi ne ricordiamo solo un paio buie buie e sfocate..
dai alex mi sembri tornato un po' presuntuosetto (mentre io ti apprezavo molto di piu' prima, competente, educato e misurato....).....a te piacciono e li trovi buoni, alcuni di noi pensano non siano completamente natural (benchè si possa arrivare ad essere così ed anche meglio da natural), altri che abbiamo sicuramente una ginecomastia, altri che questa dipenda da eccesso di estrogeni naturale.....possiamo avere tutti la nostra idea e anche scornarci un po' senza che ci dai degli invidiosi o come su altri post dei ridicoli....?

Eh ma x carità ognuno può avere la sua opinione

io ho detto la mia infatti. Se poi siano natural o no boh l'argomento nemmeno mi ha sfiorato...
Però giuro stavolta mi sembrano davvero buone le foto, x questo ero stupito delle critiche; figurati se posto le foto mie, non sto certo meglio di loro (almeno come tiraggio ora)

Sul fatto del mio atteggiamento ti dirò che mi trovi d'accordo con te...sarà colpa del fatto che gli ultimi mesi proprio x un eccesso di educazione e compostezza ho preso tante di quelle inculate (parlo di lavoro e rapporti interpersonali in genere) che a volte mi passa la voglia di fare il politically correct

**bobm** · 18-11-2005, 01:35 PM

Allora...la foto al mare nn è dello stesso periodo di quelle in palestra...per quanto riguarda il tiraggio premetto che nn ero in posa ma in relax dopo una giornata di spiaggia...mi alleno tanto ma nn faccio dieta nè prendo integratori...le gare propostemi erano h-p:io ora sono sempre 166cm ma 76kg con il tiraggio della foto al mare.Accetto le critiche per le gambe e inserirò gli stacchi.Per il resto aspetto le foto di stantio...