Ragazzi ma la panca è un FONDAMENTALE non scherziamo per favore.
Ragazzi ma la panca è un FONDAMENTALE non scherziamo per favore.
io ho visto che la forza mi cresce anche senza, prova a fare le parallele pese e poi vedi tu, senza pregiudizio.
le parallele lavorano su di un'angolo diverso dalla panca, non sono sostituibili come esercizi. le parallele sono un ottimo esercizio, ma la pancapiana ha quel qualcosa in più
-Where Eagles Dare-
Le dips sono un ottimo esercizio ma ho la convinzione che tu le faccia per i tricipiti più che per i pettorali, ma poco importa.
Comunque la panca è sempre un fondamentale, sarebbe come dire di volere una schiena grossa e massiccia ed andare avanti a pulley, d'accordo è un buon complementare ma senza rematori e trazioni non vai da nessuna parte
Sì le dips sono un gran multiarticolari, ma lo è anche la panca stretta e lì il lavoro lo effettuano per lo più i tricipiti. Se si fanno le dips con impugnatura relativamente stretta e gomiti aderenti al corpo il lavoro grava moltissimo sui tricipiti.
E' vero non si possono paragonare dip e pulley, ma siccome non mi veniva in mente altro l'ho sparata, tant'è che comunque il pulley non fa mica schifo
è ovvio che se fai le dips per il petto non le fai a gomiti stretti, il peso magari graverà anche sui tricipiti si, ma il petto fa il grosso del lavoro... come del resto anche nella panca piana.Poi non voglio convincere nessuno, io ho espresso la mia idea, però prima di giudicare ditemi se almeno avete mai fatto una seduta di petto con parallele pese al posto della panca.. provate..smentitemi pure, non è che mi pagano per fare pubblicità alle parallele, però almeno provate.Se si deve fare un paragone con il dorso io penso che stiano come stanno le trazioni al rematore.
La panca credo che sia l'attrezzo di base per il BB, io per prima ho acquistato quella multifunzione, ma la pettoral machine non è un gran che perché il movimento è innaturale, nel senso che se non sei alto quanto il tipo su cui l'hanno sviluppata... è molto fastidioso.
Dipende dai risultati che vuoi raggiungere
dipende dai nostri obiettivi e da che sport facciamo. Ovvio che per un pl la panca e fondamentale e deve essere fatta perforza perchè e uno dei tre esercizi sui quali poi si confrontera in gara, un pl che non fa panca e come un calciatore che non fa colpi di testa o passaggi. Diverso il discorso per un b.b , lui ha come obiettivo non un dato esercizio ma l'aumento di massa di petto spalle e tricipiti e se questo aumento puo essere dato anche senza fare panca perchè deve farla? ( tra l'altro non e pagato per farla e non deve fare gare). Poi che la panca sia un ottimo esercizio per il petto e fuori discussione, però non per tutti, per alcuni sono meglio le distensioni fatte coi manubri o le flessioni alle parallele con sovraccarico. Se queste persone fanno piu volontieri questi due esercizi, crescono di massa e di carico in questi esercizi e con la panca non hanno mai avuto grossi guadagni, perche diavolo continuare a insisterci? mica vengono pagati. Smettiamola di avere i paraocchi e dire o squat o morte, o panca o morte. Non e lo squat a essere fondamentale per crescere ma LO SQUAT E TUTTE LE SUE VARIANTI a esserlo! stessa cosa per la panca, non e lei a essere l'esercizio fondamentale, ma OGNI SUA VARIANTE a esserlo, quindi anche le parallele. Detto questo io comunque preferisco la panca perche SU DI ME ha effetti e perche non sono solo interessato all'estetica ma anche a puntare a certi carichi.
Segnalibri