Il doping fa male?

[Fenix]

l'altra faccia della medaglia è quella che crea il circolo vizioso, ovvero maggior anabolismo e quindi creazione di tessuto muscolare portano ad incrementi di carico negli allenamenti il carico, creando danni piu sostanziosi richiede il supporto di altri farmaci per la riparazione è cosi via...è per quaesto che certi risultati senza il doping non li avrai mai, è per questo che si pensa che "piu è meglio" (senza rendersi conto che alla fine i recettori si saturano,cioè "finiscono") è per questo che alla fine il sistema collassa...

[Titan]

l'altra faccia della medaglia è quella che crea il circolo vizioso, ovvero maggior anabolismo e quindi creazione di tessuto muscolare portano ad incrementi di carico negli allenamenti il carico, creando danni piu sostanziosi richiede il supporto di altri farmaci per la riparazione è cosi via...è per quaesto che certi risultati senza il doping non li avrai mai, è per questo che si pensa che "piu è meglio" (senza rendersi conto che alla fine i recettori si saturano,cioè "finiscono") è per questo che alla fine il sistema collassa...

Sono d'accordo, ma gia' a me e' sufficiente avere la massa di mio cugino. 110kg bf un po' altina ma molta massa muscolare costruita coi pesi, mangiando tanto e bene e intengrando con la creatina. I farmaci sono prettamente inutili. Il bodybuilding deve essere prima di tutto una questione di benessere personale fisico e mentale e poi a livello competitivo ma sempre senza sostanze dopanti.

[Fenix]

Sono d'accordo, ma gia' a me e' sufficiente avere la massa di mio cugino. 110kg bf un po' altina ma molta massa muscolare costruita coi pesi, mangiando tanto e bene e intengrando con la creatina. I farmaci sono prettamente inutili. Il bodybuilding deve essere prima di tutto una questione di benessere personale fisico e mentale e poi a livello competitivo ma sempre senza sostanze dopanti.

si ok questo è il tuo pensiero...vallo a spiegare a chi sale su un palco...

[Titan]

si ok questo è il tuo pensiero...vallo a spiegare a chi sale su un palco...

Sarebbe insensato visto che la loro mente e' gia' strettamente dipendente alle sostanze che prendono.

[Manga81]

abbiamo un numero limitato di recettori...immagina che so...tanti cubi con un buco al centro, questi sono i recettori...ce ne sono verdi gialli rossi e cosi via uno per ogni sostanza...ora immagina il testo come un cilindretto rosso che si incastra nel cubo rosso...prima o poi i cubi finiscono ma tu continui a buttare dentro testosterone...cioè saturi i recettori, li finisci...se butti dentro altri cilindretti non trovi cubi vuoti dove incastrarli...perciò si cambia molecola(farmaco) per riempire i recettori ad esempio verdi...che ne so col nandrolone...(certo hanno funzioni differenti ma il principio è simile)...il sistema è il corpo umano, il collasso è quando si ribella: lo sfogo, il male, l'effetto collaterale (effetto pesante perchè di leggeri li hai anche senza arrivare alla saturazione)

alcuni recettori in realtà rispondono a + ormoni...testosterone e derivati (nandrolone-stanazolo ecc) sono sempre steroidi ed in linea di max usano gli stessi...il gh invece è un ormone proteico...il meccanismo d'azione cambia...

[Fenix]

se è per questo qualunque steroide è un derivato del testosterone...in forme diverse ma sempre derivato...era solo per semplificare le cose...

[Fenix]

Sarebbe insensato visto che la loro mente e' gia' strettamente dipendente alle sostanze che prendono.

infatti era ironico...ma non perchè la loro mente è dipendente...solo perchè vivono in un mondo e in una realtà incomprensibile per chi non la vive...

[.:überfranz:.]

è per quaesto che certi risultati senza il doping non li avrai mai, è per questo che si pensa che "piu è meglio" (senza rendersi conto che alla fine i recettori si saturano,cioè "finiscono") è per questo che alla fine il sistema collassa...

non ho capito quest'ultimo pezzo, potresti rispegarlo? perche' il sistema collassa e che cosa intendi per collassa?

[Fenix]

abbiamo un numero limitato di recettori...immagina che so...tanti cubi con un buco al centro, questi sono i recettori...ce ne sono verdi gialli rossi e cosi via uno per ogni sostanza...ora immagina il testo come un cilindretto rosso che si incastra nel cubo rosso...prima o poi i cubi finiscono ma tu continui a buttare dentro testosterone...cioè saturi i recettori, li finisci...se butti dentro altri cilindretti non trovi cubi vuoti dove incastrarli...perciò si cambia molecola(farmaco) per riempire i recettori ad esempio verdi...che ne so col nandrolone...(certo hanno funzioni differenti ma il principio è simile)...il sistema è il corpo umano, il collasso è quando si ribella: lo sfogo, il male, l'effetto collaterale (effetto pesante perchè di leggeri li hai anche senza arrivare alla saturazione)

[.:überfranz:.]

abbiamo un numero limitato di recettori...immagina che so...tanti cubi con un buco al centro, questi sono i recettori...ce ne sono verdi gialli rossi e cosi via uno per ogni sostanza...ora immagina il testo come un cilindretto rosso che si incastra nel cubo rosso...prima o poi i cubi finiscono ma tu continui a buttare dentro testosterone...cioè saturi i recettori, li finisci...se butti dentro altri cilindretti non trovi cubi vuoti dove incastrarli...perciò si cambia molecola(farmaco) per riempire i recettori ad esempio verdi...che ne so col nandrolone...(certo hanno funzioni differenti ma il principio è simile)...il sistema è il corpo umano, il collasso è quando si ribella: lo sfogo, il male, l'effetto collaterale (effetto pesante perchè di leggeri li hai anche senza arrivare alla saturazione)

scusa la domanda banale, ma questa sarebbe la differenza tra uso e abuso?

[tattoos]

scusa la domanda banale, ma questa sarebbe la differenza tra uso e abuso?

Non penso proprio. Le sostanze androgeniche sono state introdotte come CURA di disfunzioni (esempio disfunzioni erettili). Il loro uso è quello.
L'abuso è quando si utilizzano per altri scopi in un corpo con patologie assenti.

[menphisdaemon]

O vecchio,senza polemica...ma o sono io a non saper scrivere, o sei tu a fraintendere
Siamo in un forum,ok.Ragioniamo per assurdo: assumiamo che tu sia pro doping,io contro.Tutti e due troviamo degli studi che supportano le nostre rispettive tesi e li postiamo.Una persona che legge il tutto avrà modo di farsi una sua opinione e poi si potrà discutere sui punti antitetici.Mi sembra democratico e limpido...non so cosa tu abbia capito??
Perchè non concordi??

[Fenix]

O vecchio,senza polemica...ma o sono io a non saper scrivere, o sei tu a fraintendere
Siamo in un forum,ok.Ragioniamo per assurdo: assumiamo che tu sia pro doping,io contro.Tutti e due troviamo degli studi che supportano le nostre rispettive tesi e li postiamo.Una persona che legge il tutto avrà modo di farsi una sua opinione e poi si potrà discutere sui punti antitetici.Mi sembra democratico e limpido...non so cosa tu abbia capito??
Perchè non concordi??

beh ma vedi che la discussione ci dev'essere!Cmq ritengo che postare dei link possa essere interpretato male da giornalisti un pò troppo superficiali...e poi questo 3d è stato aperto proprio per creare una linea uniforme ed essere d'accoro su un'unica opinione prima di un'eventuale riapertura della sezione...non possiamo poi "spararci" link a raffica capizzzz?

[Fenix]

Non penso proprio. Le sostanze androgeniche sono state introdotte come CURA di disfunzioni (esempio disfunzioni erettili). Il loro uso è quello.
L'abuso è quando si utilizzano per altri scopi in un corpo con patologie assenti.

scusa zio penso fosse riferito all'ambito BB o sportivo...cioè che per alcuni atleti questo poteva essere definito semplicemente uso...cioè senza "esagerare"...

[lukenadal]

La mia era una richiesta in buona fede ma capisco benissimo per cui non fa nulla.
Sono e rimango contrarissimo!!