Quale corso?

**Alex No** · 29-08-2013, 07:49 PM

Beh penso di trovarmi ad un punto in cui ogni "affamato di ghisa" inizia a farsi la domanda: Seguire un corso di formazione?

In questi giorni sto dando un occhio ai vari corsi Fif; so già benissimo che tutti mi consiglierebbero Issa ma essendo a roma e/o milano il corso mi vien molto difficile spostarmi per almeno 6 fine settimana, così il massimo che potrei optare per zona sicilia sono i corsi Fif!

Così sul sito vedo i due percorsi formativi, ma quale scegliere?
Il percorso Personal trainer o Istruttore Fitness?

Così chiedo il vostro aiuto!
Intanto vi linko i programmi PT: CORSO PERSONAL TRAINER

E di Istruttore Fitness: FITNESS 1 LIV

Secondo voi quale mi darebbe una formazione completa?
Il corso di Pt è a Palermo (vicino casa mia) l'altro invece a Catania ma non sarebbe un problema spostarmi per 2 fine settimana al mese.

Attendo vostri consigli!

**Shawn Ray** · 30-08-2013, 11:02 AM

Bè il primo se intendi poi rivendere il tuoi servizi

**Alex No** · 30-08-2013, 01:49 PM

Originariamente Scritto da Shawn Ray

Bè il primo se intendi poi rivendere il tuoi servizi

Invece a livello di formazione qual'è più completo?

**Shawn Ray** · 30-08-2013, 03:58 PM

Ma ti interessa il discorso pesi o più fitness generalizzato ?

**Alex No** · 30-08-2013, 04:19 PM

Mi interessa il discorso bb e tutto quello che c'è dietro. Ex: fisiologia biomeccanica allenamento metodologie etc...
Insomma ottenere più informazioni e teoria possibile in questo campo anche per un futuro lavorativo

**redman81** · 18-09-2013, 09:06 PM

Alex ti ho scritto in pvt

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 4

**fifty** · 19-09-2013, 10:55 AM

Futuro lavorativo?

**stark** · 19-09-2013, 11:15 AM

io fif lascerei perdere, non c'è differenza tra istruttore fitness e pt.
se inizi il primo livello per passare al 2° devi obbligatoriamente passare altri 3 corsi (e paghi) a tua scelta e poi paghi il II livello.

io consiglio FIPE, che è CONI, spendi meno, hai più ore e più pratica, ed è l'unico riconosciuto nel caso volessi lavorare in questo mondo. è l'unico che dopo il II livello ti permetti di fare l'NSCA (riconosciuto nel mondo, sopratutto USA) con una piccola aggiunta.

altra ottima alternativa è ELAV, ma se uno non sa ancora se è la sua strada è troppo costoso e troppo voluminoso tutto subito.
il fipe è a scaglioni di III livelli.

ISSA la vedo così così.troppi soldi per quello che ti danno

**eraser** · 19-09-2013, 12:00 PM

In teoria l'unico percorso da intraprendere per chi vuole lavorare nel settore sarebbe Scienze Motorie. ..

Tutto il resto sono corsi che non hanno riconoscimento giuridico.

In alcune regioni italiane, ad esempio l'Emilia Romagna, per poter aprire una palestra deve per legge esserci un direttore tecnico laureato in sm o diplomato isef.

**stark** · 19-09-2013, 05:25 PM

Originariamente Scritto da eraser

In teoria l'unico percorso da intraprendere per chi vuole lavorare nel settore sarebbe Scienze Motorie. ..

Tutto il resto sono corsi che non hanno riconoscimento giuridico.

In alcune regioni italiane, ad esempio l'Emilia Romagna, per poter aprire una palestra deve per legge esserci un direttore tecnico laureato in sm o diplomato isef.

nemmeno fipe che è coni?

**eraser** · 20-09-2013, 10:26 AM

Originariamente Scritto da eraser

In teoria l'unico percorso da intraprendere per chi vuole lavorare nel settore sarebbe Scienze Motorie. ..

Tutto il resto sono corsi che non hanno riconoscimento giuridico.

In alcune regioni italiane, ad esempio l'Emilia Romagna, per poter aprire una palestra deve per legge esserci un direttore tecnico laureato in sm o diplomato isef.

Mi cito.

**Wildcat** · 20-09-2013, 11:09 AM

Diciamo che i vari corsi danno un'infarinatura... che può essere più o meno valida. Ma bisogna rendersi conto che un corso da pt, x serio che possa essere, è una goccia nel mare rispetto alla formazione di chi è laureato in scienze motorie. Un esame di anatomia dell'apparato locomotore non si può riassumere in 3 lezioni di un corso da pt... cerchiamo di essere obbiettivi.
Poi è u a giungla, chi ha i titoli giusti non viene titolato e chi non li ha riesce sempre a trovare il modo x arrangiarsi... vediamo di tutto, pt che fanno diete insensate, mentre servirebbe o una laurea in scienza della nutrizione, o una laurea in medicina (la specializzazione non è richiesta) o una laurea in biologia con specializzazione in scienza della nutrizione...

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

**eraser** · 20-09-2013, 11:14 AM

Originariamente Scritto da Wildcat

Diciamo che i vari corsi danno un'infarinatura... che può essere più o meno valida. Ma bisogna rendersi conto che un corso da pt, x serio che possa essere, è una goccia nel mare rispetto alla formazione di chi è laureato in scienze motorie. Un esame di anatomia dell'apparato locomotore non si può riassumere in 3 lezioni di un corso da pt... cerchiamo di essere obbiettivi.
Poi è u a giungla, chi ha i titoli giusti non viene titolato e chi non li ha riesce sempre a trovare il modo x arrangiarsi... vediamo di tutto, pt che fanno diete insensate, mentre servirebbe o una laurea in scienza della nutrizione, o una laurea in medicina (la specializzazione non è richiesta) o una laurea in biologia con specializzazione in scienza della nutrizione...

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Straquoto!!!